El capitalismo neoliberal, la hiperfinanciarización de la economía y la búsqueda de ganancias a corto plazo no tienen una base científica racional; los mercados o, para decirlo mejor, los comerciantes, razonan en escalas de tiempo de meses o trimestres (balances corporativos), mientras que la crisis climática requiere una planificación a escala de diez años.
Después de tres meses de una crisis climática agotadora y trágica que no disminuye, no tengo ganas de preguntarme qué pasará en el futuro inmediato e incluso si me duele pensar en la vida infernal que podría matar a nuestras niñas y niños, Ya no me sorprende el silencio del autodenominado “grown-ups”, incapaz de proponer un plan que aborde la crisis.
Lo que decide nuestro destino es el dominio de la economía, especialmente la financiera, sobre el poder político, que, salvo raras excepciones, es administrado por ignorantes, presa de un analfabetismo irrecuperable de valores e incapaz de abordar cuestiones que van mucho más allá de su cultura. preparación y su profundidad humana.
La brecha entre la gravedad de los problemas, como los de veranos cada vez más calurosos e inhabitables, y el calibre cultural o moral de quienes deberían impulsar el cambio es una de las cuestiones más dolorosas de nuestro tiempo pero dejo la valoración de esta distancia a quienes tienen ganas y simplemente recuerdo que la política y las finanzas sofocan el debate sobre la crisis con un engañoso “noise” en los medios de comunicación, una defensa ciega de los intereses financieros y de las opciones que dejan todo como está.[1]
El capitalismo neoliberal, la hiperfinanciarización de la economía y la búsqueda de ganancias a corto plazo no tienen base científica; los mercados o, para decirlo mejor, los comerciantes, razonan en escalas de tiempo de meses o trimestres (balances corporativos), mientras que la crisis climática requiere una planificación a escala de diez años. Esto invierte en lo que le hace inmediatamente: combustibles fósiles, por ejemplo –, e ignora las consecuencias futuras de estas inversiones.
En cuanto a la soberanía de los Estados, sí, las corporaciones multinacionales y los grandes fondos de inversión globales tienen mucho más poder e influencia económicos que gobiernos locales enteros y son capaces de impedir que la política imponga reglas estrictas. La clase política, a su vez, ignorante y corrupta, sigue el juego y permite una crisis progresista y cada vez más grave de las democracias. Incapaz de construir una visión a largo plazo, sólo le preocupa lograr consenso, por lo que sus primeros enemigos son los movimientos de base, las redes globales y locales de ciudadanos, científicos y activistas que constantemente intentan presionar a los gobiernos. Contra este mundo y sus demandas, la política ha inventado etiquetas que está dispuesta a pegar: “extremism” y “ideologies” son las más utilizadas.
Sin embargo, no tengo intención de detenerme en este barro. Prefiero abordar una hipótesis concreta de cambio, a partir de la respuesta que el inevitable científico del pensamiento presente en las redes sociales dio a una de mis propuestas, para poder reiterarla y explicarla a quienes leen.
Propuse cerrar las bolsas de valores y fue una provocación intelectual que toca el corazón del sistema económico actual. Naturalmente no hablé de cierre inmediato pero el científico respondió cómo lo había hecho.
– Si las bolsas de valores cerraran permanentemente por la mañana, me dijo, el ciudadano medio viviría una crisis catastrófica. El mercado de valores no es sólo especulación, sino la infraestructura sobre la que descansa la economía real. Un cierre repentino -añadió, mirándome como si fuera un subversivo peligroso- provocaría el bloqueo de empresas, incluso aquellas que producen alimentos, medicinas y tecnología, que utilizan la bolsa de valores para recaudar capital. Sin el mercado de valores, quebrarían o despedirían a millones de trabajadores.
No contento, consideró oportuno aniquilarme con afirmaciones terroristas:
– No sabes lo que dices Las compañías de seguros y los titulares de fondos de pensiones invierten los ahorros de los trabajadores en el mercado de valores. Ciérrelos esta noche y el ciudadano medio verá desaparecer mañana su pensión complementaria o sus ahorros.
Inmediatamente después sacó a relucir al hombre del saco de los bancos que sufriría tal reacción que ya no podrían conceder hipotecas a estudiantes o trabajadores, ni préstamos a pequeñas empresas locales. Cuando el río crecido se detuvo, pude responder.
– ¿Sería así incluso si el cierre estuviera previsto y acompañado de una transición hacia un marco económico que apunte a satisfacer las necesidades básicas de todos los seres humanos sin exceder los límites ecológicos del planeta? ¿Qué pasaría si, en pocas palabras, propusiéramos vivir en un espacio seguro y justo, entre una base social garantizada por derechos humanos, civiles y políticos inviolables y un techo ambiental insuperable? ¿Se perjudicaría o beneficiaría enormemente a la mayoría de la población?
El científico respondió con una sonrisa irónica, pero no dijo una palabra. Pensé en una amenaza, pero no me sentí intimidado.
– No es necesario que los científicos establezcan primero el fin de la dictadura del “cuarto” y comiencen el regreso a la economía real, continué. De hecho, las empresas ya no tendrían que maximizar sus beneficios cada tres meses para satisfacer a los accionistas, el dinero dejaría de utilizarse para generar más dinero y las empresas podrían centrarse en tres puntos fundamentales para hacer el sistema más eficiente y más cercano a los usuarios: calidad del trabajo, estabilidad del empleo y sostenibilidad medioambiental. El fin de las apuestas financieras (sinónimo de especulación) trasladaría la financiación a cosas concretas de interés colectivo: escuelas, hospitales, agricultura local e infraestructura pública. ¿Hay algún problema con esta decisión?
No tuve respuestas, pero el silencio no me impidió continuar.
– Me equivocaré, pero te estás quedando sin argumentos y casi parece que la consecuencia de estas elecciones te asusta.
– Asustame porque estás planeando una catástrofe.
– Nu. La principal consecuencia se refiere únicamente a la función de la Bolsa de Valores, que enriquece desproporcionadamente a quienes ya poseen un gran capital. Una vez cerrada la Bolsa, sustituida por bancos públicos o éticos, se produciría una reducción drástica de la brecha entre ricos y pobres o, si se prefiere, una reducción decisiva de las desigualdades.
En este pinto el científico del pensamiento único encontró el uso de la palabra:
-Estás loco, me dijo. Cerrar las maletas sin un plan destruiría la vida del ama de casa, del estudiante y del trabajador.
– ¿Está diciendo que si hubiera un plan para sustituir la financiación especulativa por inversiones destinadas al bienestar real, corremos el riesgo de salvar el planeta?
-Estás hablando de un proyecto imposible.
– No, me refiero a un proyecto viable, basado en tres fases consecutivas, destinado a desmantelar las finanzas especulativas sin destruir la vida cotidiana de los ciudadanos. Hoy en día las bolsas de valores son sólo “casinos globales”; Sería suficiente convertirlos primero en simples registros comerciales y luego superarlos por completo.
-¿Tienes idea de lo que estás diciendo? me pregunta el científico.
No lo pienso dos veces:
– Da, știu. ¿Quieres un borrador de plan? Aquí está ella.
Fase 1: Duración de un año, objetivo de desarme. Consecuencia: se corta la pura especulación y se protege a los ciudadanos. ¿cómo? Se introduce un impuesto del 0,5% sobre cada transacción financiera individual y la Comercio de alta frecuencia.[2] Al mismo tiempo, se prohíben las apuestas de corta duración y las apuestas por quiebra de una empresa o de un Estado y se protegen los fondos de pensiones y los ahorros de los ciudadanos, que, legalmente retirados de los mercados bursátiles, se convierten en bonos del Tesoro indexados a la inflación. y garantizado por el estado.
En el asombrado silencio del científico, paso a la tercera fase, prevista para una duración mínima de un año y máxima de 5, que resumo en dos palabras: las empresas salen de bolsa y devuelven “real”.
– Cum? el científico pregunta preocupado.
– Sencillo, respondo. Seguramente conocerá el significado de la palabra nacionalización y podría responderla usted mismo, pero soy generoso y quiero ayudarle: los Estados recompran las cuotas bursátiles de empresas estratégicas (agua, energía, asistencia sanitaria, transporte) eliminando ellos del mercado. Más que una elección, sería una obligación moral. Y no me entristezcas con lágrimas por las grandes empresas privadas, porque nadie quiere perjudicarlas. Las grandes empresas privadas se ven incentivadas a recomprar sus acciones en los mercados, convirtiendo a los accionistas especulativos en tenedores de bonos a largo plazo o cediendo la propiedad a los trabajadores.
El científico está consternado:
– Cooperative?
– Sí, respondo, la propiedad pasa a los trabajadores, como en el modelo cooperativo.
– ¿La inversión en crédito ya no pasa por la bolsa de valores? me pregunta.
– Bravo! exclamo. Pasa por instituciones bancarias públicas que financian negocios basados en la utilidad social y ambiental. Llegamos así al espacio inicialmente diseñado: un marco económico que pretende satisfacer las necesidades primarias de todos los seres humanos sin sobrepasar los límites ecológicos del planeta. Ahora falta la última fase. Esté preparado para recibir un golpe que podría ser mortal
-Continúa.
– Duración 6 años, el tiempo necesario para acompañar el mercado de valores hasta la tumba. Consecuencias: Las empresas ya no tienen un valor de mercado que fluctúe según los mensajes en las redes sociales y los estados de ánimo de los corredores. Su valor coincide únicamente con los bienes reales que poseen, los salarios que pagan y el servicio que prestan a la comunidad.
Conclusión: un mundo mejor es posible y se puede detener la crisis climática. Necesitamos librar una nueva guerra de liberación con valentía y determinación. La victoria permitiría al estudiante seguir estudiando, al ama de casa no ver eliminados sus ahorros y al trabajador conservar su trabajo, borrando el poder de las computadoras de Wall Street y recuperando la libertad de la humanidad.
[1] Se aplica a todos, Kate Raworth, La economía del donut. Siete movimientos para pensar como un economista del siglo XXIlo, 2017
[2] Es un sistema de computadoras que utilizan algoritmos particulares y en lugar de mantener valores durante días, semanas o meses, compran y venden en milisegundos.
