Para ayudar al movimiento popular a ganar la lucha por el poder:
Por G. Gastaud, 22 de octubre de 2026.
Initiative-communiste.fr republica aquí una contribución que apareció originalmente en el sitio web filosófico de su autor, Georges Gastaud
: https://georges-gastaud.com/actu/clarte-politique-et-esprit-de-responsabilite/
Francia atraviesa una crisis sociopolítica excepcionalmente aguda. El levantamiento popular contra el alto costo de la vida, el desmantelamiento del sistema educativo nacional y el gobierno de guerra de Macron-Lecornu choca frontalmente con el endurecimiento prefascista de una oligarquía capitalista temporalmente desconcertada. Pero este levantamiento, que aún carece de una vanguardia leninista ampliamente reconocida por la clase trabajadora, corre el riesgo de desorientarse, aislarse y ser reprimido con dureza por las fuerzas ultrarreaccionarias que se están consolidando si el movimiento obrero no se erige rápidamente, mediante una huelga de masas sostenida, como la fuerza dirigente del movimiento.
Francia, el eslabón débil estructural en una Europa marcada por la guerra y la austeridad.
» Tierra clásica de luchas de clases llevadas hasta el final » (Marx), nuestro país es, como el autor de estas líneas ha señalado hace tiempo, el eslabón débil de una Europa belicosa y atlantista. Estrangulada por las aplastantes restricciones del Tratado de Maastricht, metódicamente desindustrializada a instigación de la MEDEF (Confederación Empresarial Francesa), despojada de sus agricultores por los tratados transatlánticos, distorsionada por una implacable campaña para americanizar su idioma y cultura, golpeada por la eurodestrucción de las pensiones solidarias, la seguridad social y los servicios públicos, empobrecida por la euroausteridad y los precios disparados resultantes de las guerras fomentadas por el Eje Euroatlántico (el implacable intento de la OTAN de cercar a Rusia, la repetida agresión israelí-estadounidense contra los pueblos de Oriente Medio, el intento de Trump de liquidar la Cuba socialista con el objetivo de anexionarse el Caribe y el continente americano, el bloqueo naval de Asia-Pacífico, la preparación para una nueva guerra de Corea; todo ello formando una única cadena hegemónica global…), la Francia fuertemente endeudada es convocada por Trump y/o por Bruselas para financiar aún más la guerra en Ucrania y el rearme europeo. Precisamente en el momento en que el proyecto de presupuesto de 2026 prevé 6.700 millones de euros adicionales para Defensa, que se suman a las sumas exorbitantes ya asignadas a la ley de programación militar.
Esta política gubernamental dista mucho de ser «defensiva»: es la manifestación presupuestaria de una estrategia imperialista que sacrifica los salarios de los funcionarios, los hospitales, las escuelas, la vivienda y la industria para mantener la hegemonía global occidental. En cuanto al polo europeo occidental del Eje Atlántico, vemos a Merz, Macron y U. von der Leyen impulsando a toda prisa la construcción de un «estado federal europeo» burdamente expansionista e ideológicamente rígido mediante una confrontación militar potencialmente exterminadora con el enemigo ruso. La lógica del CNR, según la cual De Gaulle y los ministros comunistas de 1945 habían reconstruido nuestro país (nacionalizaciones, estatutos, convenios colectivos, seguridad social, pensiones de reparto, código laboral protector…), convirtió así a Francia en el lugar de ruptura de la cadena hegemónica euroamericana : en efecto, su pueblo se resistía a pagar la guerra, a aceptar la austeridad eterna para algunos y el enriquecimiento insolente de otros, mientras que su gran burguesía ya no podía gobernar con normalidad. Por ello, una buena parte de la clase política ardía en deseos de poner en marcha una «solución» fascista basada en la prohibición de las huelgas y la LFI, el racismo institucional y una marcha hacia la guerra en un contexto de creciente sumisión a Bruselas, Berlín y/o Washington.
El resultado es una confrontación de clases cada vez más incandescente entre un vasto pero insuficientemente consciente movimiento popular y un poder oligárquico que, incapaz de resolver la crisis en el frente sociopolítico, intenta sortearla estigmatizando y criminalizando la disidencia de izquierda, una señal de que la hegemonía cultural burguesa pseudorrepublicana está resquebrajada, incluso fracturada. Tras el levantamiento popular francés («¡ facciamo come in Francia!»), toda una serie de luchas directas, a menudo anunciadas por importantes huelgas obreras (Bélgica, Italia, Portugal, Grecia, España, Alemania, incluso Turquía…), estallan en toda Europa, delineando, si no anunciando, un posible Octubre Rojo del pueblo. Menos controlados que los asalariados por los aparatos euroreformistas de Francia y otros lugares, los jóvenes han tomado la delantera en la revuelta; Se paga un alto precio por la represión frente a esta Santa Alianza de reacción que la UE-OTAN, esta nueva prisión de los pueblos, está ocultando cada día más bajo el puño de hierro del imperialismo alemán en el proceso de rearme masivo.
Las causas profundas de una crisis explosiva
“Marianne” ya no consiente ser estrangulada por el único partido maastrichtiano que ha estado en el poder bajo diversas apariencias desde los años de Mitterrand. Detrás de las cambiantes etiquetas, se ha impuesto la misma política durante décadas: libre circulación de capitales, competencia generalizada, austeridad, alineación atlantista, economía de guerra y colonización cultural por parte del mundo anglosajón . Esta política ha generado casi mecánicamente la ira actual, si no sus manifestaciones específicas. Por lo tanto, no podremos escapar del precario equilibrio entre resultados fascistas y prerrevolucionarios, ni salvar a la nación moribunda, sin romper simultáneamente con dos peligros complementarios:
- La fascismización del Estado y de la vida política, que pretende quebrantar las libertades democráticas, dividir a los trabajadores y preparar a la sociedad, especialmente a la generación más joven, para la guerra continental;
- El férreo control de Maastricht y la economía de guerra, que confiscan la soberanía popular en beneficio de los mercados, la Comisión Europea y la OTAN, al tiempo que amenazan la paz mundial: el actual descrédito global del belicista Macron no es una mala noticia para los amigos de la paz.
Estas dos luchas son inseparables. Combatir el fascismo sin atacar el orden europeo que lo engendra es combatir los síntomas sin tratar la enfermedad. Denunciar la austeridad sin identificar a la OTAN, la UE y las grandes empresas como los principales enemigos de la paz es ceder terreno a la extrema derecha. Es esta confluencia de dos formas de resistencia la que el PRCF ha resumido durante mucho tiempo bajo el nombre de Frente Antifascista, Pacífico, Patriótico, Popular y Ambiental, el «FR.APPPE».
La polarización de Francia es nuestra materia prima.
La polarización actual es nuestra materia prima. La gente se está movilizando, los estudiantes de secundaria salen a las calles, los trabajadores exigen salarios, empleo, industria y la reconstrucción de los servicios públicos. Los sindicatos, tras reunirse con la oficina del Primer Ministro sin obtener «ninguna medida», convocan una movilización masiva para el 5 de noviembre; la CGT ha lanzado un llamamiento a la huelga general a través de su portavoz, Sophie Binet.
Pero esta polarización se ve distorsionada por la retórica sesgada de la izquierda tradicional. LFI (La France Insoumise) no puede, de ninguna manera, reemplazar a una auténtica vanguardia comunista: si bien abraza con valentía su «simbiosis» con el movimiento popular, LFI oscila entre el radicalismo verbal y la complacencia con la UE. En particular, LFI no propone un programa de ruptura con el capital, el euro y la OTAN, especialmente mediante la nacionalización total de sectores económicos estratégicos y la denuncia absoluta de la unidad nacional destinada a apoyar el régimen pronazi de Zelensky; principalmente ofrece una forma alternativa de gobierno dentro del marco existente, prometiendo solo «desobedecer» a la UE caso por caso.
Sin embargo, hay dos errores que deben evitarse.
La primera consistiría en seguir ciegamente a LFI, apareciendo oficialmente en sus estructuras, confundiendo la justa ira de las masas con la línea política de un aparato que, dividido entre el ADN jacobino inicial del Partido de Izquierda y el anclaje europeo de los eurodiputados de LFI, se niega a romper claramente, como lo habrían hecho el PCF de Duclos, o incluso Marchais, y la CGT de Frachon y Krazucki, con las estructuras europeas de dominación.
La segunda transgresión, aún más grave, consistiría en el incumplimiento del deber de solidaridad antifascista con LFI. Pues LFI es considerada actualmente como el principal enemigo por la facción ultrarreaccionaria que ataca sin cesar a sus diputados (S. Deloglu, Rima Assane, etc.). Cuando el presidente del Senado, Gérard Larcher, a propuesta del partido Retailleau, de corte neoversallesero, sugiere que se puede plantear la cuestión de la ilegalización de LFI, no solo se ataca a este partido: ¡se ataca el derecho de los trabajadores y del pueblo a la oposición política, el derecho a manifestarse y a la huelga!
Por lo tanto, debemos afirmar con claridad: ¡total solidaridad antifascista de activistas abiertamente comunistas con los compañeros de LFI frente a la represión macartista en curso! La crítica fraterna a las limitaciones políticas inherentes a este movimiento jamás justificará la adhesión a la campaña reaccionaria que busca silenciarlo y, al mismo tiempo, amordazar a todo el sector popular.
El papel insustituible de la PRCF
Fundada por activistas del PCF que rechazaban su deriva socialdemócrata y querían mantener vivo el marxismo-leninismo en sus formas actuales, la PRCF está haciendo todo lo posible para replantear ideológicamente la actual confrontación de clases.
Por lo tanto, debemos criticar fraternalmente los sesgos pequeñoburgueses de La France Insoumise (LFI): su negativa a abordar la cuestión del euro, su incapacidad para identificar a la UE-OTAN como el principal enemigo de la paz y su insistencia, como movimiento ajeno al comunismo histórico, en referirse a un «pueblo» desprovisto de contenido de clase definido, mientras sacraliza la «insubordinación» juvenil de cualquier tipo. El riesgo, entonces, es desviarse hacia un izquierdismo político-cultural que, de acuerdo con los deseos del Consejo Nacional de la Resistencia (CNR) («situar el mundo del trabajo en el centro de la vida nacional»), debería volver a ser el foco de la movilización popular: la primacía del movimiento obrero para transformar la sociedad.
También debemos poner en perspectiva el frente antifascista: un frente que no se limita a la defensa de las libertades formales, por necesarias que sean, sino que vincula la lucha contra los fascistas con la lucha contra la MEDEF (federación patronal francesa), contra la austeridad, contra la UE-OTAN, asociando sistemáticamente esta lucha —algo que la llamada «antifa» y otros anarquistas no hacen— con la defensa de las reivindicaciones sociales, la paz mundial y la soberanía de todos los pueblos, incluido el nuestro . Un pueblo cuya historia, reflejada no sin contradicciones en la Marsellesa y la bandera tricolor, no se limita en absoluto a los horrores del colonialismo, sino que también remite, entre otros mil, a los gloriosos nombres de Descartes y Diderot, Robespierre y Saint-Just, Louise Michel y Varlin, Jaurès, Marcel Paul y Ambroise Croizat, Jean Moulin, Missak Manouchian y Léon Landini…
El frente patriótico debe reafirmarse con igual fuerza: no la xenofobia desenfrenada de la derecha neoversallesca, sino el patriotismo popular que se niega a permitir que Francia sea una colonia financiera, un puesto avanzado de una globalización alienante y un bastión para la recolonización de África. Esto exige un Frexit progresista, antiimperialista y social.
El objetivo debe ser el de una República social, soberana y fraterna, desde la perspectiva de un socialismo-comunismo de nueva generación impulsado por una nueva Revolución Francesa: una nueva Francia de Ilustración y felicidad común, una República única, laica e indivisible que trate a todos sus habitantes por igual, no de palabra sino de hecho.
Volver a situar el mundo del trabajo en el centro de la transformación social.
Por este motivo, es fundamental librar una batalla por el papel de la clase trabajadora y, en un sentido más amplio, del mundo del trabajo, en la lucha por el cambio social.
En efecto, solo la clase obrera, principal motor del «No» en el referéndum de 2005, puede unir al 80% de la sociedad que no vive de las ganancias del gran capital ni de sus beneficios directos: la masa de empleados del sector público y privado, los desempleados, los jubilados, los jóvenes, los agricultores, los artesanos, los intelectuales, los investigadores e ingenieros, los autónomos… Porque solo la clase obrera moderna, que incluye también a la mayoría de los empleados y técnicos, es capaz de paralizar el aparato productivo, romper la maquinaria represiva e imponer una política diferente. Esto se vio, además, durante la lucha por las pensiones, donde los sectores más obreros del movimiento —trabajadores petroquímicos, de la electricidad y el gas, de la construcción de carreteras, de los ferrocarriles— llevaron a cabo bloqueos y huelgas rotativas sin temor a enfrentarse a los vetos derrotistas de Laurent Berger y sus seguidores.
Este enfoque debe apuntar a la aniquilación política de los fascistas, incluidos los elementos policiales dentro de Los Republicanos (LR) que ahora exigen la ilegalización de La France Insoumise (LFI). Debe combinar plenamente la emancipación nacional y social, como defendieron Jaurès y Politzer: no hay nación libre sin trabajadores emancipados, ni socialismo sin soberanía popular.
No se admite ninguna idealización anarconihilista del lumpenproletariado. La violencia indiscriminada, la destrucción irresponsable de edificios públicos, los saqueos y las provocaciones no contribuyen a la causa popular; al contrario, proporcionan a las autoridades el pretexto que buscan para militarizar los espacios públicos, dividir el movimiento y desacreditar la huelga. La responsabilidad revolucionaria exige disciplina, unidad y claridad.
Extender el centro de gravedad de la lucha al lugar de trabajo.
Para que todos comprendan lo que está en juego y para silenciar la retórica fascista del llamado «partido del orden», la confrontación debe ampliarse cuanto antes, como en 1936 y 1968, hacia las empresas capitalistas y los servicios públicos, devastados por cuarenta años de desmantelamiento maastrichtiano. Dejar a los estudiantes de secundaria y universitarios, a menudo agredidos por milicias neonazis (Assas, Universidad Católica de Lille, etc.), solos frente a granadas y lanzagranadas y sufrir el injusto descrédito de todo el movimiento por parte de vándalos sería pura cobardía. Debemos iniciar una huelga general e indefinida, extender la práctica de los bloqueos aprobados en las asambleas generales a los lugares de explotación y hacerlo con consignas contundentes:
- » Le Pen, Lecornu, Bardella : ¡el fascismo no prevalecerá!»
- «¡Están destruyendo nuestras vidas, bloqueemos sus ganancias!»
- «¡Dinero para salarios, no para la guerra ni para los accionistas!»
- ¡Inviertan en educación, no en armamento excesivo!
- «No les corresponde a los fascistas (del MEDEF, Ursula…) hacer las leyes. ¡La verdadera democracia está aquí!»
El 5 de noviembre no puede ser un simple «día de acción» en el que los representantes sindicales marchen en el horario establecido mientras continúa el trabajo. Debe ser el inicio de un amplio movimiento: todos juntos, al mismo tiempo, hasta que se cumplan nuestras demandas . La CGT, que convoca una huelga general y cuyas secciones locales ya participaron en la organización de la manifestación del 17 de octubre, debe desvincularse de la alianza intersindical liderada por la CFDT, cuya lealtad al orden europeo es bien conocida.
Reconstruyendo la vanguardia comunista
Al mismo tiempo, vemos el costo que supone para el país el déficit de la vanguardia marxista-leninista, resultado de la autodestrucción ideológica a largo plazo que se ha infligido el Partido Comunista Francés (PCF), el cual, lamentablemente, se ha desmarxizado, incluso «descafeinado», bajo el nombre en clave de «mutación». Estas traiciones a largo plazo se pagan ahora con la grave desorientación de amplios sectores de la clase trabajadora, contaminados por la ideología de Le Pen, mientras que otros sectores se hunden en políticas de identidad comunal o en la anarquía destructiva. Para superar la brecha ideológica entre la dinámica popular y la orientación estratégica necesaria para resolver la crisis política, la vanguardia comunista debe reconstruirse vinculándola a las masas en movimiento .
Esto exige que los comunistas acudan a las fábricas, los institutos, las universidades y los barrios obreros para reconectar las demandas inmediatas con la perspectiva revolucionaria. No se trata solo de «en las calles», como reza un eslogan, sino también y principalmente en el lugar de trabajo y en el centro de estudios, que deben ser arrebatados a los explotadores y a su ideología bélica . Y esto es imposible sin la reconstrucción del sindicalismo de clase, un partido genuinamente comunista y un trabajo científico constante que perfeccione continuamente el «análisis concreto de la situación concreta», que es la esencia misma del leninismo.
También debemos instar a los sindicatos combativos a dialogar con rapidez y a adoptar iniciativas contundentes, incluso si ello implica priorizar la lealtad a la clase trabajadora sobre las afiliaciones partidistas. El objetivo es ayudar a nuestros sindicatos a recuperar su verdadera independencia del gobierno, los empresarios, la CES (el órgano de transmisión de la UE) y la complicidad de la CFDT en el desmantelamiento social.
El PRCF trabaja en esto porque, en la práctica, sus análisis han demostrado ser correctos: sobre la ingobernabilidad del país, Francia como eslabón débil, la fascismo, la necesidad de vincular el patriotismo popular con el pacifismo antiimperialista, el carácter cada vez más exterminista del capitalismo contemporáneo, la irreformabilidad de la «construcción» europea, la necesidad de un socialismo de nueva generación centrado en la vida y que tenga en cuenta, con lucidez pero sin negaciones, las lecciones aprendidas de las experiencias socialistas surgidas a partir del 17 de octubre y sus consecuencias, pero también, por supuesto, las luchas llevadas a cabo por el PCF durante el Frente Popular, la Resistencia, la lucha anticolonial, etc.
Más que nunca, se está configurando una Europa de lucha, no dentro ni a través de la UE, afín a la ultraderecha, sino contra ella y fuera de ella. Esta lucha de poder no se ganará solo con ira, sino con claridad política y sentido de la responsabilidad.
