Imponer el distanciamiento de la China revisionista, saquear la riqueza nacional y subordinar la Defensa brasileña a la aceptación de tropas yanquis en su territorio son objetivos del imperialismo; la derrota de Flávio «Rachadinha» no eliminó el peligro, señala el director general de la AND.
Por el equipo editorial de AND
El caníbal Donald Trump pretende arrebatarle al oportunista gobierno de Luiz Inácio (PT) las concesiones que esperaba obtener con la elección de Flávio “Rachadinha” Bolsonaro (PL-RJ) y tiene los medios para deponerlo mediante un juicio político , evaluó el director general de AND , Víctor Bellizia. En A Propósito #379, del 27 de octubre, vinculó la huida del senador reaccionario a Estados Unidos (EE. UU.) , bajo protección yanqui, con la preparación de nuevas presiones contra Brasil como tendencia general.
Acogido por el Estado imperialista que trabajó para elegirlo, el fugitivo busca escapar de la presión de las investigaciones, lo que apunta a una desestabilización desde el exterior, explicó el representante del periódico. El objetivo es debilitar a Luiz Inácio para que acepte la sumisión como condición para permanecer en el gobierno y luego facilitar su deposición: «Trump desestabilizará Brasil para que Luiz Inácio, con el fin de seguir dirigiendo el antiguo Estado, acepte hacer exactamente este programa de Flávio».
Para forzar esta capitulación, la presión económica estadounidense se combina con la violencia política de la extrema derecha, advirtió el director general: «Será una ofensiva multilateral y multifacética para debilitar al máximo el oportunismo en el gobierno y lograr que se someta a las órdenes de Trump, se las ponga al cuello y se posicione en consecuencia».
Escapar de prisión para continuar la ofensiva bajo la protección de los yanquis.
La operación para capturar y recibir al fugitivo involucró a aliados del clan en ambos países y la protección de la administración Trump; los propios aliados señalaron al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, como el cerebro de la operación. Según el director general de AND ( National Anti-Flavio Bolsonaro), el fugitivo busca escapar de la presión de las investigaciones para, probablemente, continuar desestabilizando Brasil bajo la protección de Estados Unidos: “Que Flávio Bolsonaro viaje al extranjero es inevitable si él y Donald Trump apuestan por desestabilizar el país”.
Flávio partió con su esposa y sus dos hijas tras prometer que permanecería en Brasil y entregaría sus pasaportes. Al desobedecer la orden de Alexandre de Moraes, del Tribunal Supremo Federal (TSF), sus documentos brasileños fueron cancelados por la Policía Federal (PF) , mientras que el Departamento de Estado anunció que expediría visas para la familia y permitiría su entrada a Estados Unidos.
La cobardía del jefe mezquino que incita a sus seguidores y huye cuando su propia vida corre peligro coexiste, según esta interpretación, con la preparación de nuevos ataques. Al hablar del temor a rendir cuentas por sus actos, el representante del periódico afirmó irónicamente: «Es una causa tan noble, tan arraigada en el espíritu de la ultraderecha, una causa que moviliza tanto de lo más profundo, que ni siquiera pueden contemplar la posibilidad de ser arrestados por ella».
El precedente establecido por Eduardo “Bananinha” ayuda a comprender el otro caso: él ya había abandonado Brasil para orquestar sanciones e injerencias contra Trump. Fue en esta conexión entre la preservación personal del clan y el proyecto imperialista para el país donde el director general situó la fuga de Flávio.
Por lo tanto, esta retirada no autoriza un respiro a quienes desean combatir la reacción. «Sería un error, un grave error, un error bastante ingenuo por nuestra parte, si tomáramos la salida de Flávio Bolsonaro del país como una especie de armisticio, de paz, de una declaración de tregua o rendición», advirtió el representante del periódico.
Para chantajear al gobierno oportunista y obligarlo a imponer el programa de sumisión.
Por lo tanto, la derrota de Flávio no altera la necesidad que impulsa a Washington: profundizar al máximo su dominación semicolonial sobre Brasil. Elegir a un gerente totalmente alineado con el imperialismo yanqui ofrecía el camino más fácil, consideró el director general; al estar ese camino bloqueado, los intereses y los instrumentos para imponerlos permanecen.
“Estos son intereses que ellos clasifican como seguridad nacional”, explicó. Al especificarlos, señaló el distanciamiento de la China socialimperialista, la alineación de la diplomacia con los dictados estadounidenses y la entrega de recursos minerales y energéticos al saqueo imperial estadounidense. A esto se suma la subordinación de la defensa nacional a una estructura de guerra de contrainsurgencia comandada por Washington, con operaciones y bases estadounidenses en territorio brasileño, para apoderarse de recursos y combatir toda resistencia popular armada.
En este análisis, el pretexto del «narcoterrorismo» sirve para preparar la lucha contra la resistencia que provoca el propio saqueo: «Saben que es imposible aumentar la presión de la dominación imperialista sin que esto genere una mayor resistencia popular». El control de la riqueza y el aparato militar para reprimir al pueblo forman, por tanto, parte de la misma ofensiva.
La operación del Departamento de Estado a favor del clan , las sanciones y las amenazas contra Brasil ya expresan estos objetivos. Por eso, advirtió el representante del periódico, la derrota en las urnas no pone fin a la injerencia: «Si las elecciones no se materializan como una vía para alcanzar estos intereses que son de seguridad nacional para los yanquis, no se detendrán ahí». «Procederán a llevar a cabo la injerencia por otra vía, la agresión indirecta contra nuestro país».
Trump intenta obtener estas concesiones del gobierno oportunista de Luiz Inácio mediante el chantaje, explicó el representante de AND : intensifica las amenazas y las exigencias para que el gobierno brasileño acepte una retirada parcial del agresor a cambio de una ventaja. «Su interlocutor piensa que esto es mejor que lo que tenía previsto, y en la práctica, consigue casi todo lo que quería desde el principio», afirmó, explicando los métodos agresivos de Trump en las negociaciones.
La presión económica, sumada a la violencia política y al poder de los aparatos de extrema derecha, está debilitando al gobierno y obligándolo a firmar acuerdos traicioneros. Al aceptar estos acuerdos, los oportunistas quedarían desacreditados ante sus propias bases y no escaparían a una ofensiva posterior, que podría incluir un juicio político .
Las declaraciones de Trump sobre su aprecio por Luiz Inácio también fueron analizadas desde esta perspectiva. Si la injerencia manifiesta aviva el sentimiento antiimperialista y el rechazo a sus aliados, observó el representante del periódico, la apariencia de distanciamiento ayuda a ocultar la operación. De ahí la pregunta dirigida a quienes interpretaron el discurso como una señal de tranquilidad: «¿Cuándo perdimos la capacidad de desconfiar del enemigo?».
El riesgo de que la falsa izquierda oportunista capitulara ante estas exigencias ya había sido señalado por el director general en A Propósito #378, emitido el 25 de octubre. Advirtió que la presión podría llevar al propio Luiz Inácio a asumir compromisos equivalentes a llevar a cabo «lo esencial del programa de Flávio Bolsonaro».
La reconciliación ofrece al agresor las concesiones que exige.
Luiz Inácio pretende convertir el nuevo Ministerio de Seguridad Pública en el «emblema» de su cuarto mandato, informó el 28 de octubre el monopolio mediático CNN Brasil. El «esquirole» afirma que su bando necesita «competir con la derecha» para liderar esta agenda.
La prioridad que se le da al aparato represivo recae precisamente en una de las áreas donde los yanquis exigen concesiones a Brasil. En el programa del 27 de octubre, el director general ya había destacado que los aliados de Luiz Inácio estaban dispuestos a negociar con Trump sobre «seguridad pública», además de tierras raras, minerales críticos y relaciones con la China socialimperialista: «Eso es todo lo que quieren los yanquis».
Según el director general, es precisamente la voluntad del gobierno de mantener una relación «pragmática» con Washington lo que abre la puerta al chantaje. Al contraponer la supervivencia del gobierno con los derechos democráticos, la soberanía y las condiciones de vida de los trabajadores, afirmó: «Quienes nos preocupamos por esto no subordinamos todo a la continuidad del gobierno».
«Es inútil tener una excelente relación con Estados Unidos durante el gobierno de Luiz Inácio si, en esencia, va a implementar un programa similar al de Flávio Bolsonaro, que es lo que Trump quiere que haga», denunció. El problema, por lo tanto, radica en los términos de la conciliación: preservar el gobierno a costa de la riqueza y la independencia de la nación, que actualmente son meramente formales.
De ahí la exigencia: “Esta pacificación tiene un precio. ¿Qué precio está dispuesto a pagar Luiz Inácio para apaciguar su relación con Trump?”. Para el representante del periódico, los acuerdos deben confirmar la soberanía e integridad nacional, que no pueden ofrecerse como precio de la estabilidad: “La soberanía nacional no es negociable, permitir la presencia de tropas estadounidenses en el territorio no es negociable”.
El clan reforzó su hegemonía sobre la derecha.
La derrota presidencial no desarmó al bolsonarismo, que amplió su presencia en el antiguo Estado y reafirmó su dominio sobre la derecha, subrayó el director general: «Las elecciones confirmaron el peso del clan Bolsonaro en el liderazgo hegemónico de la derecha. No se debilitó, se fortaleció». Flávio obtuvo 59,8 millones de votos, mientras que el PL amplió su representación parlamentaria y ganó gobiernos estatales.
Antes de las elecciones, el liderazgo del clan había sido cuestionado por otros candidatos de derecha, como Ronaldo Caiado y Romeu Zema, recordó el director general. Sin embargo, las urnas reafirmaron este liderazgo: los competidores volvieron a la plataforma de Bolsonaro, mientras que la extrema derecha amplió su presencia dentro del antiguo Estado.
Por lo tanto, rechazó la expectativa de que la ausencia de Flávio automáticamente entregaría el mando a Tarcísio de Freitas o Michelle Bolsonaro. Si bien aquellos sectores que desean derrocar al clan temen sus métodos y los riesgos de radicalización, siguen dependiendo de su capacidad para movilizar votos.
“Quieren el prestigio del bolsonarismo ante la opinión pública y los votantes, pero sin el riesgo de que el bolsonarismo lo lidere”, explicó el representante de AND . Las disputas internas tienen repercusiones en la dirección del Congreso, pero, como señaló, deben entenderse dentro de este contexto.
Hacer frente a la reacción y competir por las masas en la lucha de clases.
Los ataques de la ultraderecha contra los trabajadores continuaron tras la derrota de Flávio. El director general presentó un informe que detallaba 45 episodios de violencia política entre el 18 y el 27 de octubre, con un saldo de 13 muertos y 37 heridos. Además de las agresiones y los ataques, también se produjo la represión de una protesta que exigía justicia para el motociclista atropellado por un coche patrulla en Florianópolis , durante la cual un activista de AND recibió un impacto de bala de goma en la cara.
«El resultado electoral no resuelve el conflicto contra la ultraderecha», afirmó. De ahí la urgencia, señalada por el representante de la AND , de defender a las organizaciones populares contra la agresión y ampliar la lucha política e ideológica , llegando a los trabajadores sobre quienes la reacción ha ganado influencia.
Para contrarrestar esta influencia es necesario involucrar a las masas en la lucha por sus condiciones de vida, explicó el director general en su resumen final: «Toda esta gente, gente común, incluso si al final llegan a creer que ciertas cosas que dice la extrema derecha tienen sentido, pueden cambiar de opinión y defender los valores progresistas si sabemos cómo movilizarlos. Esto tiene un nombre: es lucha de clases».
Es en el choque con los intereses que les niegan sus derechos, continuó, donde los trabajadores verán a los fascistas junto a la represión y reconocerán las fuerzas progresistas en quienes luchan a su lado: “Comenzarán a asociar las banderas rojas con la lucha, con la gente sencilla que las moviliza, que vive como ellos y que, en la contienda, en la lucha de clases, derrama la misma sangre, el mismo sudor que ellos, que, por lo tanto, son personas dignas”.
El representante del periódico resumió la consecuencia de esta experiencia: «Así es como se derrota a la extrema derecha en el ámbito ideológico de la sociedad». Al apostar por la inmovilidad y las ilusiones institucionales, la socialdemocracia es incapaz de liderar esta confrontación trascendental; la movilización debe desarrollarse de forma permanente, independientemente del gobierno oportunista y sus acuerdos secretos, yendo más allá de simplemente convocar elecciones cada cuatro años.
“Solo el movimiento popular, las fuerzas revolucionarias y populares, en unidad táctica con todas las demás fuerzas que se autodenominan populares y democráticas, en unidad táctica con todos aquellos que creen en la protesta popular, pueden crear esta situación para combatir a la extrema derecha. Eso es lo urgente, eso es lo que tenemos ante nosotros”, concluyó el Director General de AND .
