En el número 376 de A Propósito, el director general del periódico defendió la unidad de base y la lucha por los derechos de los trabajadores para hacer frente a las amenazas de Bolsonaro y la injerencia estadounidense. El representante de AND distinguió entre socialdemocracia y fascismo y explicó cómo el oportunismo favorece el ascenso de los reaccionarios.
Por el equipo editorial de AND
Las amenazas y agresiones de la ultraderecha, sumadas a la injerencia de Estados Unidos , exigen una radicalización de la lucha de masas por los derechos populares y un cambio de la resistencia defensiva a la ofensiva, afirmó el director general de AND , Víctor Costa Bellizia, en A Propósito #376, emitido el 15 de octubre. Según el representante del periódico, esta fuerza debe construirse en los centros de trabajo, los barrios y las zonas rurales, sin estar subordinada al resultado de la segunda vuelta electoral.
Dirigiéndose a las fuerzas que afirman querer bloquear a la extrema derecha, el representante del periódico abogó por “radicalizar la lucha de masas en torno a sus intereses inmediatos”. “Eso es movilización de masas”, afirmó. La estrategia, explicó, consiste en involucrar a los trabajadores en la lucha por sus reivindicaciones y superar los acuerdos que exigen complacerlos.
El director general también rechazó equiparar las fuerzas políticas: «No compartimos la tesis de que la socialdemocracia y el fascismo sean idénticos». Y recalcó: «No son idénticos en absoluto. Por supuesto que hay diferencias». Su crítica al oportunismo, explicó, se dirige al papel que desempeña al frustrar a las masas, contenerlas y dejarlas vulnerables a la demagogia de Bolsonaro.
Las amenazas de Bolsonaro no terminan en las urnas.
El director general de AND vinculó el peligro inmediato con los informes de ataques contra manifestaciones de izquierda, intimidación a estudiantes y amenazas contra universidades y mujeres candidatas, presentados durante la transmisión. Entre los incidentes reportados figuraban mensajes que proponían incendiar la Universidad Federal Fluminense (UFF), ataques contra estudiantes y amenazas de muerte y violación. El programa diferenció entre los casos reportados y aquellos cuya autoría aún se investigaba.
Según el portavoz del periódico, esta serie de ataques debía considerarse junto con la presión militar, política y diplomática de Estados Unidos sobre América Latina . «El resultado de las elecciones no altera automáticamente este escenario», advirtió. Según él, la iniciativa de la ultraderecha y la injerencia extranjera operan en varios frentes, entre ellos las elecciones.
Al evaluar la recuperación de Luiz Inácio (PT) en las encuestas disponibles en ese momento, el representante de este foro hizo un llamado a la vigilancia: “Estas amenazas no han terminado. El peligro no se ha disipado porque Luiz Inácio haya mejorado en las encuestas”. Para él, suponer que una mejora electoral evitaría ataques a las libertades democráticas y la soberanía sería una manifestación de “ilusiones constitucionales”.
El Director General advirtió sobre la posibilidad de nuevas acciones armadas contrarrevolucionarias y una ruptura del orden constitucional mediante un golpe de Estado por parte del Alto Mando de las Fuerzas Armadas (ACFA). «Este escenario no está resuelto. Estrictamente hablando, las elecciones, por su resultado, no pueden evitar esta situación», afirmó. Por lo tanto, abogó por preparar a las fuerzas populares para posibles actos de «terrorismo contrarrevolucionario» contra el activismo de izquierda y para los sacrificios que la resistencia pudiera exigir.
La injerencia busca imponer una mayor sumisión al país.
Según el representante de la AND , Washington busca obtener un gobierno que profundice la alineación de Brasil con sus intereses o imponer, mediante presión y desestabilización, condiciones aún más perjudiciales para el país. «O respaldan lo que la ultraderecha y el imperialismo yanqui quieren, o no resolverán nada», afirmó en referencia a las elecciones.
El director general llamó la atención sobre la respuesta del Departamento de Estado a la solicitud del senador Bernie Sanders para que la administración Trump se comprometiera a reconocer los resultados de las elecciones brasileñas, cualesquiera que fueran. Según su análisis, al limitarse a la fórmula de elecciones «libres y justas», Washington preservó la posibilidad de cuestionar los resultados. Para el representante del periódico, los intentos de chantaje buscaban favorecer electoralmente a los partidarios de Bolsonaro o desestabilizar el país para imponer un control más absoluto sobre la nación.
El representante de la AND examinó las sanciones de Trump contra la economía brasileña y su relación con la defensa de Jair Bolsonaro. Al comentar el decreto del 30 de julio de 2025, destacó la conexión entre la acusación de persecución política contra el expresidente, el cuestionamiento de las elecciones brasileñas y la exigencia de alineación en materia de seguridad nacional, economía y política exterior.
Según el director general del periódico, esta alineación significa una creciente influencia estadounidense sobre los minerales estratégicos , las instituciones policiales y militares, y las decisiones internacionales de Brasil. Su interpretación es que profundiza el estatus semicolonial de Brasil: «Un paso más cerca de perder por completo su soberanía».
El director general también consideró posible un acercamiento entre Trump y un posible gobierno del PT, pero advirtió que podría estar precedido por disturbios destinados a imponer condiciones. «Donald Trump probablemente generará disturbios para alarmar y luego negociar», evaluó. Según el portavoz del periódico, Washington busca llevar la presión al límite para luego presentar una retirada parcial como una concesión y obtener el alineamiento deseado.
Al explicar el alcance de los requisitos de alineación en materia de seguridad nacional, el representante de la AND advirtió contra la intensificación de la guerra contra la población de las favelas y el uso del término «terrorismo» contra la lucha popular . «Significa tratar como facciones a los movimientos de izquierda que resisten la violencia de los grandes terratenientes, que resisten la violencia paramilitar», advirtió.
En política exterior, el redactor jefe del periódico consideró que el alineamiento necesario implicaría criminalizar a Irán y la defensa de Palestina, profundizar la ruptura de relaciones con los países que se resisten al imperialismo y alinearse con los sionistas. Asimismo, señaló el distanciamiento de las alianzas con China y Rusia y una posible retirada de los BRICS como parte de esta perspectiva.
Poner los intereses de las masas en primer plano de la lucha.
El fundamento decisivo para contrarrestar esta ofensiva, argumentó el representante de este foro, es la protesta popular. «Este fundamento solo puede ser la lucha concreta de las masas», afirmó. Según el director general de AND , en las ciudades, la movilización independiente es la fuerza capaz de contrarrestar la injerencia y la ofensiva de Bolsonaro.
El portavoz del periódico explicó el contenido de esta directriz: «Quiero dejar claro que la táctica del proletariado en esta situación es combatir a la extrema derecha radicalizando la lucha económica». Según él, luchar por intereses inmediatos permite a los trabajadores movilizarse y desarrollar su acción política contra la reacción.
El representante de AND contrastó esta orientación con la conciliación con la derecha liberal y la promesa de mantener el movimiento popular «tranquilo y pacífico» en un intento por frenar el ascenso de Bolsonaro. Según él, los llamamientos en defensa de esta democracia no impiden que la ultraderecha coopte a parte de las masas pobres, ya que reconocen en este sistema político el origen de sus frustraciones.
Recordando la experiencia de la Internacional Comunista en la lucha contra el fascismo, el director del periódico abogó por la unión de las fuerzas populares, con el proletariado como eje central. Esta unidad, explicó, debe servir a la movilización y defensa de reivindicaciones concretas, derechos políticos y libertades democráticas.
El director general señaló que cuando las dirigencias oportunistas se niegan a movilizar a los trabajadores, es necesario buscar «un frente desde las bases». El objetivo, explicó, es «en primer lugar, garantizar la unidad de la clase trabajadora contra el auge del fascismo» y, al mismo tiempo, «arrebatar la influencia de la ideología socialdemócrata, revisionista y oportunista a estas bases».
El representante de la AND también dirigió esta directriz a las fuerzas que perciben la amenaza de Bolsonaro: deben intentar influir e incorporar a la lucha incluso a líderes oportunistas dispuestos a participar en algún tipo de confrontación. El criterio, explicó, es impulsar la movilización en torno a los intereses populares, manteniendo al mismo tiempo la independencia para combatir la política de contención.
El oportunismo desarma a quienes podrían afrontar la reacción.
Según el director general de AND , el problema de la política gubernamental radica precisamente en su actitud hacia las masas. «La principal crítica a la situación actual es que están inmovilizando a las masas», afirmó. El representante del periódico criticó la política de contención de la radicalización de las luchas, argumentando que favorecería el crecimiento de la extrema derecha.
El director del periódico vinculó esta pasividad con la frustración que genera un gobierno percibido como de izquierda, que utiliza banderas rojas y gobierna desde la derecha. «Objetivamente, la socialdemocracia alimenta el fascismo, incluso sin querer», afirmó. En su análisis, las promesas incumplidas y la contención de los trabajadores desmoralizan la idea de la izquierda y abren espacio para la propaganda reaccionaria.
«La socialdemocracia, en efecto, confunde», afirmó. Según el director general de AND , entre las masas menos movilizadas y politizadas, la diferencia entre izquierda y derecha comienza a desdibujarse, lo que facilita las acciones de los demagogos de Bolsonaro. Por lo tanto, argumentó, combatir a la extrema derecha también exige confrontar la ideología y las políticas oportunistas que favorecen su penetración.
Según el representante de la AND , el auge del fascismo también está relacionado con la pérdida de credibilidad de las formas tradicionales de dominación burguesa y la intensificación de la lucha de clases. En esta situación, explicó, el fascismo surge como una alternativa para «relegitimar el orden burgués» bajo una nueva forma política.
Las victorias se consiguen mediante la movilización.
El representante de la AND encontró en la lucha por acabar con la jornada laboral de seis días de trabajo y uno de descanso un ejemplo de la fuerza que busca desarrollar. Al comentar la aprobación de la jornada reducida , que tuvo lugar el día anterior a la transmisión, afirmó que los logros reales «se deben más a la movilización de la clase obrera, del proletariado, de los trabajadores, que a una concesión voluntaria».
Según el director general de AND , la demanda figuraba en la agenda del movimiento obrero desde hacía años. El apoyo de los trabajadores y el respaldo popular obligaron al gobierno, que enfrentaba una crisis de legitimidad y las próximas elecciones, a ceder. El representante del periódico diferenció este logro de las medidas paliativas presentadas por la campaña del PT.
El representante del periódico también señaló las precarias condiciones de vida de las masas como una debilidad de la ultraderecha. En su opinión, el bolsonarismo necesita defender medidas impopulares para presentarse como el más descarado servidor del imperialismo estadounidense. Al mismo tiempo, explota la percepción de inseguridad con promesas de guerra contra facciones que, advirtió, «atacan a los pobres» y agravan el problema.
El director general abogó por aprovechar la lucha por los derechos para expandir la organización, en lugar de limitarla a los beneficios electorales de una sola medida. Criticando las actitudes oportunistas, advirtió: «La tendencia es que esto se quede simplemente en una medida para ganar votos y no para movilizar el movimiento popular».
De la resistencia defensiva a la ofensiva popular.
Al hablar de las lecciones históricas de la lucha antifascista, el director general de AND afirmó que la defensa contra los ataques debe allanar el camino para una iniciativa más amplia de las fuerzas proletarias. «No basta con defenderse» ni con promover la resistencia pasiva, explicó. El representante del periódico señaló la necesidad de impulsar a las masas «de la resistencia defensiva a la lucha ofensiva, destacando la necesidad del socialismo».
Recordando las críticas de Dimitrov a la lucha de los trabajadores austriacos contra el fascismo, el representante del periódico hizo hincapié en que la resistencia debería haberse dirigido contra el poder de la burguesía. «Imaginen lo que diría Dimitrov sobre las fuerzas que se autodenominan antifascistas y abogan por silenciar el movimiento de masas para que el fascismo no crezca», observó.
En el contexto brasileño, el director general abogó por el «máximo empoderamiento de la protesta popular», poniendo «los intereses inmediatos de las masas populares en la agenda, involucrándolas en la lucha». Para él, es en esta movilización, «en las calles, en los pueblos, en las aldeas campesinas», donde puede crecer la fuerza capaz de hacer frente a la extrema derecha y a una injerencia yanqui aún más explícita.
