El sistema de gobierno introducido en Turquía como «sistema presidencial» fue establecido mediante la restricción de las facultades de control del Parlamento sobre el poder ejecutivo, así como mediante una amplia limitación de sus competencias legislativas. Al presidente y jefe fascista del Estado y del partido, Erdoğan, se le otorgaron amplias facultades para emitir decretos presidenciales. Con el referéndum constitucional, este sistema obtuvo su fundamento constitucional. De este modo, el poder político, que se apoya especialmente en la alianza entre el AKP y el MHP, quedó ampliamente centralizado.
En la Alemania nacionalsocialista, el monopolio político se estableció eliminando todos los partidos fuera del NSDAP, en particular el Partido Comunista y el Partido Socialdemócrata. Se abolieron el pluralismo político y, con ello, también las elecciones libres. Asimismo, los sindicatos, las organizaciones culturales y políticas, las asociaciones profesionales, las organizaciones civiles y la libertad de prensa fueron destruidos sistemáticamente. Sin embargo, los regímenes fascistas hoy pueden mantener la concentración del poder político sin abolir por completo estas instituciones. Estas continúan existiendo formalmente, pero sus competencias son restringidas, su contenido vaciado y su funcionamiento progresivamente paralizado.
En Turquía, el camino hacia el establecimiento del actual sistema de poder bajo el liderazgo político-islamista de Erdoğan se allanó, entre otras cosas, mediante el hecho de que la voluntad política de los electores expresada en las elecciones del 7 de junio de 2015 no pudo desembocar en la formación de un gobierno. Erdoğan declaró nulas las elecciones y el Acuerdo de Dolmabahçe, con lo que se dio por terminado el proceso de paz con el PKK entre 2013 y 2015 y suspendió las negociaciones posteriores. La masacre de Suruç, los ataques contra las Zonas de Defensa de Medya, los brutales ataques contra las resistencias de autogobierno en el Kurdistán del Norte, el levantamiento de la inmunidad de los diputados del HDP y el encarcelamiento de los copresidentes marcaron otros puntos de inflexión decisivos. Durante este período también surgió la alianza política entre el AKP y el MHP.
En los años siguientes, esta alianza amplió su influencia sobre la burocracia y la justicia y puso progresivamente bajo su control instituciones estatales centrales. Esto desempeñó un papel especialmente importante en los posteriores ataques contra el CHP. La burocracia judicial se ha alejado en gran medida de los principios de legalidad, conformidad con la ley, independencia e imparcialidad. No se orienta por la Constitución y las leyes ni por los principios del derecho, sino por las directrices políticas de la dirección del Estado, cuyo objetivo central es mantener las relaciones de poder existentes.
El CHP bajo el liderazgo de Kılıçdaroğlu también contribuyó a este proceso. En 2015 evitó el intento de formar un gobierno con el HDP y contribuyó así a que la situación política evolucionara a favor de la posterior alianza entre el AKP y el MHP. Votó a favor de las autorizaciones para la guerra, apoyó los ataques contra las resistencias de autogobierno y aprobó el levantamiento de la inmunidad de los diputados del HDP. De este modo, desempeñó un papel político dentro del proceso en cuyo transcurso surgió el actual sistema de poder. Después de que el CHP hubiera cumplido una determinada función en este proceso y se convirtiera cada vez más en un obstáculo político, finalmente pasó a ser el centro de los ataques estatales. El debilitamiento de la concentración del poder político en torno al CHP se convirtió así en un objetivo estratégicamente importante del régimen.
El «Nuevo Partido»
El centro en torno a Özel, que se distancia del anterior centro del partido y está vinculado al entorno de İmamoğlu, dispone evidentemente de una parte considerable de las estructuras organizativas y de la base de apoyo anteriores del CHP. Su apoyo dentro del electorado también es políticamente relevante. Con ello, este centro se ha convertido en un importante punto de referencia del conflicto entre el gobierno y la oposición. El entorno de Özel e İmamoğlu ha ampliado su movilización política mediante las concentraciones masivas que se vienen celebrando desde el 19 de marzo de 2025 y ha conseguido mantener a grandes sectores de la población en las calles.
El régimen tendría la posibilidad de emprender nuevas acciones judiciales también contra Özgür Özel y, llegado el caso, limitar su capacidad de acción política. Por el momento, todavía no puede determinarse si el centro en torno a Özel e İmamoğlu desarrollará una resistencia política consecuente contra el régimen. Sin embargo, también debe señalarse que el fracaso hasta ahora en la creación de una alternativa revolucionaria unificada, pese a que existen condiciones objetivas para su desarrollo, sigue siendo un factor decisivo. La movilización de la clase obrera y de los oprimidos sobre la base de una línea política de lucha independiente y consecuente, sostenida por un centro revolucionario unido y una amplia alternativa revolucionaria, será fundamental para determinar en qué dirección se desarrollará la nueva formación opositora.

